文学作品的审查和技术的使用中遇到的问题重新加以解决

文学作品的审查和技术的使用中遇到的问题重新加以解决

在这篇文章中, 研究生可以了解遇到的困难，当你在看文学作品的审查和技术的实施加以解决.

关于该主题的不够文学

每当搜索国内外文献, 在你所使用的搜索字词密切关注: 用眼神对文学的问题可通过错术语的应用带来.

对于一些临床领域, 国内专家已签署超过国外研究的人少显著. Consequently, 当你还没有发现对国内主题的文学作品, 你可能会在一个位置，找出国际文献. To start with, 你真的需要依赖于MEDLINE数据库.

如果您仍然可以或许找不到话题的文学作品, 你将需要调整与国防考虑实际可能性相关联的总体规划. 在完全相同的时间, 目前的情况确实应该将问题记录到时间系统的领跑者. 在医疗工作, for instance, 你可以上传材料流行病学, 病因, 发病, 中央, 所检查的条件的诊断和治疗方法, 随着历史的指南.

倘审查致力于学术研究关于治疗方法的有效性, 你可以勾勒出:

• 它的历史,
• 行动装置,
• 其申请，并在药物的各个领域自身的有效性;
• 的替代疗法描述与焦点对它们的效果不充分的, 应用的复杂性, customwritings COM 不需要的效果, etc.

这样就可以避免这种情况下，, 故建议在文学作品琳琅满目的阶段, 选择可以很好地利用所有材料.

审查的数量不足

有很多的技术，以提高本次调查的范围:

• 通过输入附加的替换表达式的措辞, sentences. 小高潮量.
• 添加额外的东西 – 基本根治术. 您可以添加不包含这一点很重要，但通过信息的数量大信息 – 历史指南, 病因对症. 通常的信息就是这样不持语义负荷, 仅仅是与疾病相关的发病机制中的说明.
• 在该建议由数字装置提供的事件 – 通过交流起来 “姓 + 年”, 同时集成名字是几个中的一个供应的提. 使您能够将容量提高到 5 pages.

文献的源元素的不足量

人们经常显然是一个数字，是不够的来源. 这个问题没有困难得到解决 – 通过检索文献，当你在有关除了考研数据库中的CB的电子目录.

总和广泛的来源，可以增加通过引入段落, 包含了很多环节和额外的历史信息, for instance:

国内许多研究 (…) 国际 (…) 科学家们已经专门从事学术研究的补救疾病X的问题.

在审查老污染源的存在也为负的特性. 当你在PubMed数据库搜索使不只是找到关于这个问题的有趣的信息, 但另外代表是最简单的解决与没有足够的资源在过去的几年中相关问题的办法.